وقتی بدن مرحوم جلال آل احمد در گور می لرزد!
نویسنده : ابوالفضل درخشنده - ساعت ۱٠:٥٦ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۱/٩/۱٥
 

وقتی بدن مرحوم جلال آل احمد در گور می لرزد!

به نقل از خبرگزاری ها:

داوران داوری خود را تکذیب کردند

با انتشار اسامی داوران
پنجمین دوره جایزه جلال آل‌احمد، برخی از داوران، داوری خود در این جایزه را رد کردند.

فیروز زنوزی جلالی یکی
از داورانی که نامش در فهرست ارائه شده از سوی دبیرخانه جایزه هفته گذشته در خروجی
خبرگزاری‌ها و صفحات روزنامه‌ها نقش بست، در گفت‌وگو با جام‌جم داوری در این جایزه
را تکذیب کرد و گفت: تنها یک کتاب خاص در بخش داستان که محل اختلاف بین داوران بود
را به من دادند تا درباره آن نظر بدهم. این به آن معنا نبود که من کلیه آثار داستانی
را داوری کرده باشم.

منوچهر اکبری نیز که سابقه
دبیری این جایزه را در کنار جوایز دیگر خانه کتاب، همچون جایزه کتاب سال، جایزه کتاب
فصل و جایزه پروین اعتصامی در کارنامه خود دارد، یکی دیگر از داورانی بود که نامش در
فهرست منتشر شده از سوی دبیرخانه جایزه موجود بود.

او نیز در گفت‌وگو با
خبرنگار ما قویا هرگونه داوری و دخالت در این دوره از جایزه را تکذیب کرد و گفت: بنده
در این دوره از جایزه هیچ سمتی نداشته‌ام.

ابهاماتی درباره داوران
جایزه

یکی دیگر از مسائلی که
در جایزه امسال جلال آل‌احمد حاشیه‌ساز شده است، حضور داورانی است که خود در این جایزه
صاحب اثر بوده‌اند. محمدرضا سرشار یکی از داوران جایزه امسال معرفی شده است.

حال آن‌که اثر او با عنوان
«ادبیات داستانی ایران» جزو نامزدهای نهایی بخش نقد ادبی در این جایزه بود. سرشار در
گفت‌وگو با جام‌جم داوری در این جایزه را تائید کرد و گفت که کتابی از او در داوری‌ها
وجود نداشته است. حال آن‌که اثر این نویسنده جزو نامزدهای نهایی بوده است. البته سرشار
تاکید می‌کند که از سمت خود به عنوان عضو هیات علمی استعفا داده است.

براساس ماده سه آیین‌نامه
اجرایی جایزه جلال آل‌احمد، معاونت امور فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مسئول برگزاری
و داوری این جایزه ادبی است. هیات امنا، هیات علمی و دبیرخانه ارکان این جشنواره محسوب
می‌شوند.

در ماده چهار همین آیین‌نامه
ذکر شده است که تعیین و نصب هیات‌های سه نفره داوری در هر یک از سه حوزه (داستان، نقد
ادبی، مستندنگاری و تاریخ‌نگاری) متشکل از صاحب نظران و استادان حوزه و دانشگاه از
جمله وظایف هیات علمی جایزه است. حال نکته‌ای که وجود دارد این است که آیا اعضای هیات
علمی جایزه می‌توانند خود را به عنوان داور معرفی کنند یا خیر.

اگر پاسخ منفی است، پس
نام‌هایی چون راضیه تجار و عباسعلی وفایی به عنوان اعضای هیات علمی در میان داوران
چه معنایی دارد؟ و اگر چنین امکانی وجود دارد، مگر می‌شود در یک رقابت اعضایی هم ناظر
علمی باشند و هم داور؟

سجاد روشنی‌ - ‌فرهنگ
و هنر

لینک خبر:  http://www.tebyannews.com/article/%D8%AF%D8%AE%D8%A7%D9%84%D8%AA+%D8%AF%D8%B1+%D9%86%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D8%AC+%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%8A%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%D9%8A+%D8%AC%D8%A7%D9%8A%D8%B2%D9%87+%D8%AC%D9%84%D8%A7%D9%84/1891376.html

جای تعجب است که امثال احمد شاکری که تمام سابقه اش خلاصه شده است در کتاب هایی که بعد از انتصابش در نهاد های مختلف نگارش یافته و بنیه عملی و فرهنگی قبلی ندارد !  و تنها شاه کارش حمله به منتقدین  متولیان فرهنگی است ! و سرکار خانم سیده اعظم حسینی که تنها یک کتاب خاطره داشته است  و
قطعاً با علم و تکنیک های ادبی بیگانه است  ، با چه استدلالی جزو هیئت علمی  جشنواره بزرگ مرحوم جلال آل احمد قرار گرفته اند ؟!

مصاحبه های فوق شاید پاسخی
به چرا های امثال من حقیر باشد . که افراد کوچک با سوابق  وبینه علمی اندک باید مجری اوامر بالا دستی
باشند و از خود هیچ ایده و نظری نداشته باشند!